Akademickie spojrzenia: konwersatorium

Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
– roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
– tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
– 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia;
– tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
– nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

Wstępny program konwersatorium: (15h/semestr)

1. Wstęp do problematyki, zapoznanie się z projektem, wyjaśnienie pojęć związanych z debatą publiczną i rolą środowiska akademickiego w krytycznej analizie współczesnych wydarzeń.

2. Przyszłość Polski w Europie/Przyszłość Europy.

3. Regionalizm/nacjonalizm w Europie.

4. Religia i państwo.

5. Bioetyka i prawa człowieka.

6. Sztuczna inteligencja

Osoby koordynujące konwersatorium: dr Jadwiga Nadolska (WNPiSM UW), dr Marcin Rychter (IF WFiS UW), dr Kinga Torbicka (OKFiSF), dr Nicolas Maslowski (OKFiSF UW).

15 godzin w semestrze zimowym 2019/2020

Opiera się na założeniu, że we współczesnym świecie istnieje potrzeba odbywania debat interdyscyplinarnych, na poziomie akademickim. Mają one na celu przybliżyć spojrzenie krytyczne i przemyślane na wydarzenia i problemy współczesnego świata.

Analiza współczesnych wydarzeń na świecie, prowadzi coraz częściej do manipulacji, przekształceń i fałszywych interpretacji. Uczestnicy konwersatorium będą analizować bieżące wydarzenia w sposób krytyczny z różnych interdyscyplinarnych perspektyw.

Niniejsza formuła ma na celu stać się miejscem refleksji i analizy krytycznej. W lecie 2019 część uczestników sieci debat z całej Europy ma brać udział w Uniwersytecie letnim, który odbywać się będzie w siedzibie Parlamentu Europejskiego w Strasburgu.

Konwersatorium ma na celu również wyjście poza ramy tzw. “wieży kości słoniowej” debat akademickich, aby połączyć je z wydarzeniami świata współczesnego.

Henri Bergson, Energia duchowa, IFIS PAN, Warszawa 2004

Michel Foucault, Słowa i rzeczy. Archeologia nauk humanistycznych, Wyd. Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk, wyd I: 2005 (2 tomy)

Michel Foucault, Trzeba bronić społeczeństwa, Aletheia, Warszawa 1998

Michel Hardt, Antonio Negri, Imperium, WAB, Warszawa 2000

Samuel P. Huntington, Zderzenie cywilizacji, Muza, Warszawa 1997

Dorota Pietrzyk-Reeves, Idea społeczeństwa obywatelskiego. Współczesna debata i jej źródła, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2012

Bernard Stiegler, Wstrząsy. Głupota i wiedza w XXI wieku, PWN, Warszawa 2017

Alexis de Tocqueville, O demokracji w Ameryce, Aletheia, Warszawa 2005

Frédéric Worms, Les maladies chroniques de la démocratie, Elidia, Paris 2017